سيقترب الصراع الطويل بين Ripple و SEC من نهايته، من سيفوز في النهاية؟
في الآونة الأخيرة، انتشرت أنباء في عالم العملات المشفرة تفيد بأن دعوى Ripple ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) التي استمرت لأكثر من عامين قد تشهد نهاية في يونيو أو يوليو من هذا العام. هذه المعركة القانونية التي تكتسب اهتمامًا كبيرًا لن تؤثر فقط على اتجاه تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، بل قد تغير أيضًا شكل سوق العملات المشفرة بأكمله.
تأثراً بهذا الخبر، شهد سعر عملة XRP ارتفاعًا ملحوظًا في الأسبوع الماضي، حيث حاولت اختراق مستوى الدعم المهم. ومع ذلك، انخفض سعر XRP بشكل غير متوقع بشكل كبير هذا الأسبوع، ليصل حتى 21 أبريل إلى أدنى مستوى له منذ مارس. من الواضح أن القضية المعلقة هي العامل الرئيسي الذي يؤثر على اتجاه XRP. مع اقتراب انتهاء القضية، أصبحت حالة السوق أكثر تقلبًا، وأصبح الناس أكثر اهتمامًا بمسار هذه المعركة المستمرة ونتيجتها.
رؤية الأمل بعد ثلاث سنوات من الدعوى القضائية بين Ripple و SEC
تعود هذه النزاعات القانونية إلى ديسمبر 2020، عندما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات Ripple بانتهاك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. ترى الهيئة أن شركة Ripple ومؤسسيها قد قاموا ببيع XRP للمستثمرين وتحقيق أرباح من ذلك، مما يشكل صفقة أوراق مالية، بينما لم تقم Ripple بتسجيل XRP كأوراق مالية. وفقًا لقانون الأوراق المالية الفيدرالي، يجب تسجيل أو الحصول على إعفاء من التسجيل لجميع إصدارات وبيع الأوراق المالية، بما في ذلك تلك المتعلقة بالأصول الرقمية.
في عام 2019 ، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إطار عمل لتحليل الأصول الرقمية استنادًا إلى اختبار هاوي لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية تعتبر أوراق مالية. تعتقد لجنة الأوراق المالية والبورصات أنه إذا كان تطوير العملة الرقمية يعتمد على جهود شركة معينة ، وكان المستثمرون يتوقعون تحقيق أرباح معقولة من استثماراتهم ، فإن هذه العملة الرقمية ستعتبر ورقة مالية. على العكس من ذلك ، إذا كانت العملة الرقمية مستقلة بما فيه الكفاية ، ومركزية ، ولا يمكن لأي مشارك التأثير على تشغيلها ، ولم يتوقع المستثمرون تحقيق الأرباح ، فإن هذه العملة الرقمية لا تعتبر ورقة مالية.
إطار التحليل هذا ليس قانونًا رسميًا، بل هو مجرد تقديم بعض التوقعات التنظيمية لشركات التشفير. ضمن هذا الإطار، من السهل تصنيف العملات المركزية مثل XRP كأوراق مالية. ومع ذلك، تؤكد Ripple أن عملتها المدفوعة عبر الحدود ليست أوراقًا مالية.
بعد ذلك، خاض الطرفان معركة قانونية استمرت قرابة ثلاث سنوات، حيث كانت نقطة الجدل الرئيسية تدور حول "هل تعتبر XRP أوراق مالية". وحتى مارس من هذا العام، كان الطرفان لا يزالان يدافعان عن موقفيهما.
صرح رئيس SEC أن لدى SEC السلطة لتحديد أي الأصول الرقمية هي أوراق مالية دون الحاجة إلى التشريع للقيام بذلك. ويعتقد أن قانون الأوراق المالية الحالي يغطي معظم الأنشطة في سوق التشفير. ومع ذلك، يرى الرئيس التنفيذي لشركة Ripple أن مثل هذا القرار يجب أن يستند إلى التشريع وليس إلى وجهة نظر شخصية لرئيس SEC.
في الآونة الأخيرة، قال متخصصون إن دعوى SEC الأمريكية ضد Ripple ستشهد حكما نهائيا في النصف الأول من العام، وأن هذه المعركة القانونية الطويلة الأمد ستصل أخيرًا إلى نهايتها.
لماذا تستمر "معركة الأوراق المالية" بين Ripple و SEC لفترة طويلة؟
النقطة المحورية التي طالما ناقشها الطرفان هي "هل إصدار XRP يهدف إلى البيع؟" من منظور أوسع، يكمن جوهر النزاع في "من لديه السلطة لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية هي أوراق مالية". بالنسبة لشركات التشفير والبورصات، يتعلق الأمر بمصالحهم المباشرة؛ بينما بالنسبة للجهات التنظيمية الأمريكية، يتعلق الأمر بصراع السلطة التنظيمية. ستحدد هذه النزاعات قواعد التنظيم الأمريكية في المستقبل وستؤثر على اتجاه سوق التشفير. لذلك، فإن انتصار أي طرف سيضغط حتمًا على مساحة حقوق الطرف الآخر، وهذه هي أيضًا السبب وراء الجمود الطويل بين الطرفين.
في 20 أبريل، أثار تقرير تحقيق حول سلوك Ripple التجاري اهتماما واسعا. يكشف التقرير عن كيفية بيع Ripple لكميات كبيرة من XRP من خلال الشركاء، ويشير إلى كيفية استخدام Ripple لتحسين البيانات للترويج لأعمالها الأساسية.
من المعروف أن المدفوعات عبر الحدود هي النشاط الأساسي لشركة Ripple، وتنقسم إلى خطي أعمال مع XRP وبدون XRP. ومع ذلك، فإن الأعمال المتعلقة بـ XRP هي الوحيدة التي تحقق أرباحًا حقيقية. هناك آراء تشير إلى أن Ripple حققت نموًا سريعًا من خلال تعزيز تقنية المدفوعات السائلة لـ XRP (ODL). وفي هذا الصدد، صرح كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple أن هدف الشركة هو فقط جعل XRP يُستخدم على نطاق واسع، وليس من أجل تحقيق الربح من المبيعات. ويعتقد أن Ripple تستطيع أن تحقق أرباحًا وتحافظ على عملياتها، وهو مجرد حظ. لذلك، من الصعب تحديد "ما إذا كانت XRP تهدف إلى البيع" في مثل هذه الأعمال.
إن موقف رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات القوي ليس فقط من أجل انتزاع سلطة تنظيم العملات المشفرة، ولكن أيضًا تعبيرًا عن عدم رضاه عن نمط التشغيل المعقد والمتقلب للعملات المشفرة. إنه يعتقد أن مجال العملات المشفرة لا يتماشى بشدة مع أحكام قانون الأوراق المالية، مما قد يهدد مصالح المستثمرين ويضر بثقة الجمهور في أسواق رأس المال. من ناحية أخرى، تخشى شركة Ripple أنه إذا تم اعتبار XRP ورقة مالية، فسوف تواجه تنظيمًا صارمًا، مما قد يعيق الابتكار في مجال العملات المشفرة.
تظهر هذه القضية القضائية الوضع الحالي لسوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة: سوق ناشئ يعاني من العديد من المناطق الرمادية في التشريع والتنظيم. نطاق المسؤوليات التنظيمية غير واضح، وتوقعات الشركات العاملة في مجال العملات الرقمية تجاه التنظيم غير مستقرة. يحتاج سوق العملات الرقمية إلى نظام تنظيمي أكثر وضوحًا لتقليل الفوضى المحتملة التي قد تحدث، وستكون نتيجة هذه الدعوى فرصة لتحول تنظيم العملات الرقمية.
من الأكثر احتمالاً للفوز؟
سيتوقف اتجاه تنظيم التشفير في المستقبل على نتيجة هذا الحكم.
نظرًا لحساسية سوق العملات المشفرة تجاه الأخبار، فإن سعر XRP يعكس إلى حد ما مشاعر المستثمرين تجاه هذه القضية القانونية. وقد أُفيد سابقًا بأن Ripple قد تفوز في القضية، مما أدى إلى ارتفاع سعر رمز XRP بأكثر من 20% خلال 24 ساعة. في الآونة الأخيرة، ارتفع سعر XRP بشكل كبير، ويعتقد البعض أن ذلك بسبب دعم بعض المشاهير والأشخاص المؤثرين لحكم Ripple لصالحها، مما أدى إلى ارتفاع سعر XRP.
ومع ذلك، يعتقد أحد المحامين المشاركين في الدعوى أن دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد ريبل قد تنتهي بالتعادل. وذلك لأن خبراء لجنة الأوراق المالية والبورصات اعترفوا بأن أسعار البيتكوين والإيثيريوم منذ منتصف عام 2018 يمكن أن تفسر ما يصل إلى 90% من تحركات سعر XRP. وفي الوقت نفسه، تعتبر لجنة الأوراق المالية والبورصات أن امتلاك مختبرات ريبل لكميات كبيرة من XRP يعني أن XRP مركزي، وينتمي إلى الأوراق المالية. هناك تناقض بين هذين البيانين.
من المتوقع أن يتم الإعلان عن حكم هذه الدعوى بعد عدة أسابيع. بشكل عام، يحتفظ مجتمع XRP بتفاؤله تجاه الوضع الحالي. يعتقدون أنه نظرًا لاختلاف وجهات نظر الجهات التنظيمية، فمن غير المرجح أن يدعم القاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات بالكامل. على أي حال، ستسعى جميع الأطراف بنشاط لمصالحها الخاصة. لن تنتهي هذه الدراما القانونية المستمرة منذ ثلاث سنوات حتى يتم الإعلان عن الحكم النهائي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
7
مشاركة
تعليق
0/400
FrogInTheWell
· 07-26 00:38
لاعبو XRP إما سيصلون إلى البر أو يغرقون، كل ذلك يعتمد على هذه الجولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· 07-25 03:55
صاعد هبوط خداع الناس لتحقيق الربح لعبت بها بوضوح
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· 07-23 02:03
من الناحية الإحصائية، تشير إجراءات سعر XRP إلى وجود تلاعب واضح في السوق... تقلبات كلاسيكية قبل الحكم بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· 07-23 02:03
لقد رأيت أساليب هيئة الأوراق المالية والبورصات من قبل، خائف
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuy
· 07-23 02:02
مستثمر التجزئة حمقى永远抄在高点
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ExplorerLin
· 07-23 01:59
الفرضية: قضية ريبل تعكس المسرح اليوناني القديم - مأساة أم كوميديا؟ سنعرف قريبًا...
قضية Ripple ضد SEC تقترب من نهايتها، والتقلب في سعر XRP يتزايد
سيقترب الصراع الطويل بين Ripple و SEC من نهايته، من سيفوز في النهاية؟
في الآونة الأخيرة، انتشرت أنباء في عالم العملات المشفرة تفيد بأن دعوى Ripple ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) التي استمرت لأكثر من عامين قد تشهد نهاية في يونيو أو يوليو من هذا العام. هذه المعركة القانونية التي تكتسب اهتمامًا كبيرًا لن تؤثر فقط على اتجاه تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، بل قد تغير أيضًا شكل سوق العملات المشفرة بأكمله.
تأثراً بهذا الخبر، شهد سعر عملة XRP ارتفاعًا ملحوظًا في الأسبوع الماضي، حيث حاولت اختراق مستوى الدعم المهم. ومع ذلك، انخفض سعر XRP بشكل غير متوقع بشكل كبير هذا الأسبوع، ليصل حتى 21 أبريل إلى أدنى مستوى له منذ مارس. من الواضح أن القضية المعلقة هي العامل الرئيسي الذي يؤثر على اتجاه XRP. مع اقتراب انتهاء القضية، أصبحت حالة السوق أكثر تقلبًا، وأصبح الناس أكثر اهتمامًا بمسار هذه المعركة المستمرة ونتيجتها.
رؤية الأمل بعد ثلاث سنوات من الدعوى القضائية بين Ripple و SEC
تعود هذه النزاعات القانونية إلى ديسمبر 2020، عندما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات Ripple بانتهاك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. ترى الهيئة أن شركة Ripple ومؤسسيها قد قاموا ببيع XRP للمستثمرين وتحقيق أرباح من ذلك، مما يشكل صفقة أوراق مالية، بينما لم تقم Ripple بتسجيل XRP كأوراق مالية. وفقًا لقانون الأوراق المالية الفيدرالي، يجب تسجيل أو الحصول على إعفاء من التسجيل لجميع إصدارات وبيع الأوراق المالية، بما في ذلك تلك المتعلقة بالأصول الرقمية.
في عام 2019 ، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إطار عمل لتحليل الأصول الرقمية استنادًا إلى اختبار هاوي لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية تعتبر أوراق مالية. تعتقد لجنة الأوراق المالية والبورصات أنه إذا كان تطوير العملة الرقمية يعتمد على جهود شركة معينة ، وكان المستثمرون يتوقعون تحقيق أرباح معقولة من استثماراتهم ، فإن هذه العملة الرقمية ستعتبر ورقة مالية. على العكس من ذلك ، إذا كانت العملة الرقمية مستقلة بما فيه الكفاية ، ومركزية ، ولا يمكن لأي مشارك التأثير على تشغيلها ، ولم يتوقع المستثمرون تحقيق الأرباح ، فإن هذه العملة الرقمية لا تعتبر ورقة مالية.
إطار التحليل هذا ليس قانونًا رسميًا، بل هو مجرد تقديم بعض التوقعات التنظيمية لشركات التشفير. ضمن هذا الإطار، من السهل تصنيف العملات المركزية مثل XRP كأوراق مالية. ومع ذلك، تؤكد Ripple أن عملتها المدفوعة عبر الحدود ليست أوراقًا مالية.
بعد ذلك، خاض الطرفان معركة قانونية استمرت قرابة ثلاث سنوات، حيث كانت نقطة الجدل الرئيسية تدور حول "هل تعتبر XRP أوراق مالية". وحتى مارس من هذا العام، كان الطرفان لا يزالان يدافعان عن موقفيهما.
صرح رئيس SEC أن لدى SEC السلطة لتحديد أي الأصول الرقمية هي أوراق مالية دون الحاجة إلى التشريع للقيام بذلك. ويعتقد أن قانون الأوراق المالية الحالي يغطي معظم الأنشطة في سوق التشفير. ومع ذلك، يرى الرئيس التنفيذي لشركة Ripple أن مثل هذا القرار يجب أن يستند إلى التشريع وليس إلى وجهة نظر شخصية لرئيس SEC.
في الآونة الأخيرة، قال متخصصون إن دعوى SEC الأمريكية ضد Ripple ستشهد حكما نهائيا في النصف الأول من العام، وأن هذه المعركة القانونية الطويلة الأمد ستصل أخيرًا إلى نهايتها.
لماذا تستمر "معركة الأوراق المالية" بين Ripple و SEC لفترة طويلة؟
النقطة المحورية التي طالما ناقشها الطرفان هي "هل إصدار XRP يهدف إلى البيع؟" من منظور أوسع، يكمن جوهر النزاع في "من لديه السلطة لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية هي أوراق مالية". بالنسبة لشركات التشفير والبورصات، يتعلق الأمر بمصالحهم المباشرة؛ بينما بالنسبة للجهات التنظيمية الأمريكية، يتعلق الأمر بصراع السلطة التنظيمية. ستحدد هذه النزاعات قواعد التنظيم الأمريكية في المستقبل وستؤثر على اتجاه سوق التشفير. لذلك، فإن انتصار أي طرف سيضغط حتمًا على مساحة حقوق الطرف الآخر، وهذه هي أيضًا السبب وراء الجمود الطويل بين الطرفين.
في 20 أبريل، أثار تقرير تحقيق حول سلوك Ripple التجاري اهتماما واسعا. يكشف التقرير عن كيفية بيع Ripple لكميات كبيرة من XRP من خلال الشركاء، ويشير إلى كيفية استخدام Ripple لتحسين البيانات للترويج لأعمالها الأساسية.
من المعروف أن المدفوعات عبر الحدود هي النشاط الأساسي لشركة Ripple، وتنقسم إلى خطي أعمال مع XRP وبدون XRP. ومع ذلك، فإن الأعمال المتعلقة بـ XRP هي الوحيدة التي تحقق أرباحًا حقيقية. هناك آراء تشير إلى أن Ripple حققت نموًا سريعًا من خلال تعزيز تقنية المدفوعات السائلة لـ XRP (ODL). وفي هذا الصدد، صرح كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple أن هدف الشركة هو فقط جعل XRP يُستخدم على نطاق واسع، وليس من أجل تحقيق الربح من المبيعات. ويعتقد أن Ripple تستطيع أن تحقق أرباحًا وتحافظ على عملياتها، وهو مجرد حظ. لذلك، من الصعب تحديد "ما إذا كانت XRP تهدف إلى البيع" في مثل هذه الأعمال.
إن موقف رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات القوي ليس فقط من أجل انتزاع سلطة تنظيم العملات المشفرة، ولكن أيضًا تعبيرًا عن عدم رضاه عن نمط التشغيل المعقد والمتقلب للعملات المشفرة. إنه يعتقد أن مجال العملات المشفرة لا يتماشى بشدة مع أحكام قانون الأوراق المالية، مما قد يهدد مصالح المستثمرين ويضر بثقة الجمهور في أسواق رأس المال. من ناحية أخرى، تخشى شركة Ripple أنه إذا تم اعتبار XRP ورقة مالية، فسوف تواجه تنظيمًا صارمًا، مما قد يعيق الابتكار في مجال العملات المشفرة.
تظهر هذه القضية القضائية الوضع الحالي لسوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة: سوق ناشئ يعاني من العديد من المناطق الرمادية في التشريع والتنظيم. نطاق المسؤوليات التنظيمية غير واضح، وتوقعات الشركات العاملة في مجال العملات الرقمية تجاه التنظيم غير مستقرة. يحتاج سوق العملات الرقمية إلى نظام تنظيمي أكثر وضوحًا لتقليل الفوضى المحتملة التي قد تحدث، وستكون نتيجة هذه الدعوى فرصة لتحول تنظيم العملات الرقمية.
من الأكثر احتمالاً للفوز؟
سيتوقف اتجاه تنظيم التشفير في المستقبل على نتيجة هذا الحكم.
نظرًا لحساسية سوق العملات المشفرة تجاه الأخبار، فإن سعر XRP يعكس إلى حد ما مشاعر المستثمرين تجاه هذه القضية القانونية. وقد أُفيد سابقًا بأن Ripple قد تفوز في القضية، مما أدى إلى ارتفاع سعر رمز XRP بأكثر من 20% خلال 24 ساعة. في الآونة الأخيرة، ارتفع سعر XRP بشكل كبير، ويعتقد البعض أن ذلك بسبب دعم بعض المشاهير والأشخاص المؤثرين لحكم Ripple لصالحها، مما أدى إلى ارتفاع سعر XRP.
ومع ذلك، يعتقد أحد المحامين المشاركين في الدعوى أن دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد ريبل قد تنتهي بالتعادل. وذلك لأن خبراء لجنة الأوراق المالية والبورصات اعترفوا بأن أسعار البيتكوين والإيثيريوم منذ منتصف عام 2018 يمكن أن تفسر ما يصل إلى 90% من تحركات سعر XRP. وفي الوقت نفسه، تعتبر لجنة الأوراق المالية والبورصات أن امتلاك مختبرات ريبل لكميات كبيرة من XRP يعني أن XRP مركزي، وينتمي إلى الأوراق المالية. هناك تناقض بين هذين البيانين.
من المتوقع أن يتم الإعلان عن حكم هذه الدعوى بعد عدة أسابيع. بشكل عام، يحتفظ مجتمع XRP بتفاؤله تجاه الوضع الحالي. يعتقدون أنه نظرًا لاختلاف وجهات نظر الجهات التنظيمية، فمن غير المرجح أن يدعم القاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات بالكامل. على أي حال، ستسعى جميع الأطراف بنشاط لمصالحها الخاصة. لن تنتهي هذه الدراما القانونية المستمرة منذ ثلاث سنوات حتى يتم الإعلان عن الحكم النهائي.