قضية حقيقية لجريمة إدارة غير قانونية: محامي يدافع بنجاح عن براءة

قبل فترة ليست ببعيدة، توليت قضية تتعلق بجريمة إدارة غير قانونية، وفي النهاية نجحت في الدفاع عن المدعى عليه واثبات براءته. أثار هذا القضية تفكيري العميق في عمل الدفاع الجنائي.

مراجعة القضية

في إحدى الليالي العميقة، اتصل بي رجل في منتصف العمر فجأة، قائلاً إنه تم اصطحابه من قبل الشرطة للاستجواب، بتهمة جريمة التشغيل غير القانونية.

تبين أنه كان مديرًا تنفيذيًا عاطلاً عن العمل في شركة أجنبية، وبدأ ببيع مقتنياته من المنتجات السمعية والبصرية عبر الإنترنت بسبب الصعوبات الاقتصادية. مؤخرًا، قام بشراء مجموعة من الأسطوانات من الخارج لبيعها على منصة التجارة الإلكترونية، لكنه تعرض للمصادرة من قبل الجمارك وتم فتح تحقيق.

كان يشعر بالحيرة: كيف أنه مجرد شخص يبيع بعض المقتنيات على الإنترنت، لكن كيف يُتهم بارتكاب جريمة؟ إذا كان ذلك يشكل جريمة ممارسة غير قانونية، فكم من السنوات سيتم الحكم عليه؟

نقاط صعوبة القضية

بعد الفهم، توجد في هذه القضية الصعوبات التالية:

1. تجاوزت المبيعات 700,000 يوان، وهو ما يتجاوز بكثير معيار التسجيل البالغ 150,000 يوان.

2. قد أشار الأطراف في المحضر الأول إلى اعترافهم بالذنب.

3. لا توجد ظروف واضحة للتخفيف مثل الاستسلام أو الإنجاز.

4. تم الاعتراف بالعديد من الحالات المماثلة كجرائم تشغيل غير قانوني.

استراتيجيات الدفاع

في مواجهة الظروف غير المواتية، قررت محاولة الدفاع عن النفس بعدم الذنب، مع التركيز بشكل أساسي على النقاط التالية:

1. التأكيد على أن الأطراف ليست لديها نية إجرامية من حيث المبدأ، بل فقط لتلبية احتياجات الأسرة.

2. إثبات نقص وعي الأطراف بنظام الترخيص المعني، ووجود قيود في الفهم القانوني.

3. يجب أن يُعتبر أن سلوك الأطراف المعنية له ضرر اجتماعي طفيف، ولا ينبغي اعتباره جريمة.

4. استنادًا إلى مبدأ التقدير في القانون الجنائي، يُقترح عدم فرض عقوبة جنائية.

النتيجة النهائية

بعد جولات متعددة من التواصل وتقديم ملاحظات الدفاع، قررت النيابة العامة في النهاية إعادة القضية إلى الشرطة لإلغاء القضية.

هذه القضية جعلتني أدرك بعمق: أنه لا يوجد في القضايا الجنائية "أشخاص جيدون" أو "أشخاص سيئون" بشكل مطلق. قيمة المحامي تكمن في دفع كل قضية نحو العدالة، وليس فقط في "تبرئة" موكله.