SEC تقاضي ConsenSys: MetaMask و Lido تتعرضان لضربة قوية، وزيادة القلق في صناعة Web3

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

هيئة الأوراق المالية والبورصات تقيم دعوى ضد ConsenSys، مما يثير القلق في صناعة Web3

مؤخراً، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية رسمية ضد شركة التكنولوجيا القائمة على البلوكشين ConsenSys، متهمةً ميزات Swap و Staking لمنتجها MetaMask بانتهاك قوانين الأوراق المالية. كما أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل خاص إلى أن رموز Staked Liquidity Lido و Rocket Pool، StETH و rETH، هي "أوراق مالية" غير مسجلة.

ميتاماسك تتعرض لدعوى من SEC، إلى أين ستذهب Web3؟

أثارت هذه الرسالة ردود فعل كبيرة في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات المشاعر لـ Lido و MetaMask شهدت انخفاضًا كبيرًا. انخفض مؤشر Lido من 21 إلى -9، بينما انخفض مؤشر MetaMask بشكل حاد من 33 إلى -69، مما حول المشاعر من إيجابية نسبياً إلى سلبية للغاية.

شهد السوق تقلبات نتيجة لذلك. في يوم إعلان لجنة الأوراق المالية والبورصات عن الدعوى، انخفض سعر Lido من أعلى نقطة 2.43 دولار إلى أدنى نقطة 1.86 دولار، بانخفاض يزيد عن 23%.

كنموذج من أكثر المحافظ استخدامًا في مجال Web3، فإن مصير MetaMask لا شك أنه سيكون له تأثير عميق على تطور الصناعة بأكملها. وبالمثل، كونه لاعبًا مهمًا في نظام إيثيريوم للإيداع، فإن Lido يواجه أيضًا تحديات كبيرة.

هذه ليست المرة الأولى التي تتواجه فيها ConsenSys مع هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). في 25 أبريل، رفعت ConsenSys دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية في تكساس بسبب محاولة SEC تصنيف الإيثيريوم كأوراق مالية. تعتقد ConsenSys أن خطوة SEC تتعارض مع موقفها السابق وتجاوزت نطاق ولايتها القانونية.

تركز الدعوى القضائية للجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل رئيسي على ما إذا كانت ميزات مثل Swap في MetaMask تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة. بينما تصر ConsenSys على أنه يجب عدم اعتبار الإيثريوم كأوراق مالية، وأن ميزات MetaMask لا تشكل تداولاً للأوراق المالية، وبالتالي لا توجد مشكلة في انتهاك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

إذا حكمت المحكمة في النهاية بأن الإيثريوم هو أوراق مالية، فسوف يكون لذلك تأثير كبير على سوق العملات المشفرة بأسره. قد تحتاج معاملات الإيثريوم في الولايات المتحدة إلى اتباع إجراءات مشابهة للأسهم، مما سيؤثر ليس فقط على البورصات والمستثمرين المؤسسيين الكبار، ولكن قد يعيق أيضًا عملية الموافقة على ETF للإيثريوم.

نتيجة هذه الدعوى ستؤثر بشكل عميق على ConsenSys وصناعة التشفير بأكملها. إذا ثبتت اتهامات لجنة الأوراق المالية والبورصات، قد تواجه ConsenSys غرامات ضخمة وإعادة هيكلة الأعمال. في الوقت نفسه، قد يؤدي ذلك أيضًا إلى دفع شركات أخرى في الصناعة لإعادة تقييم وضعها في الامتثال، مما يحفز المزيد من الشركات على التعاون بشكل استباقي مع الجهات التنظيمية.

ميتاماسك تتعرض لدعوى من SEC، إلى أين تتجه Web3؟

على الرغم من أن التفاصيل الدقيقة لهذه الدعوى لم تُكشف بالكامل بعد، إلا أنه من المؤكد أن دمج Web3 مع العالم الحقيقي يتسارع. لم تعد السياسات واللوائح والهيئات التنظيمية قادرة على استبعاد Web3 تمامًا. في مواجهة هذا الاتجاه، يحتفظ العاملون في الصناعة بتفاؤل عام.

تسلط النزاعات بين SEC وConsenSys الضوء على التحديات المعقدة التي تواجه صناعة العملات المشفرة من الناحية القانونية والتنظيمية. مع ظهور المزيد من اللوائح، سيصبح إيجاد التوازن بين الابتكار والامتثال الموضوع الرئيسي في الصناعة بأكملها. يتطلع القطاع إلى أن توفر هذه القضية مرجعًا مفيدًا للتطور الصحي للصناعة.

ميتاماسك تتعرض لدعوى من SEC، إلى أين سيذهب Web3؟

ETH-4.95%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiLegendvip
· 07-19 18:05
العودة إلى رمز المصدر v0.1، فإن SEC لا تستطيع فهم جوهر آلية الإجماع على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapyvip
· 07-19 17:52
لقد عادت sec لتسبب المتاعب...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTradervip
· 07-19 17:42
又要 يُستغل بغباء.؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت