مؤخراً، أتيحت لنا الفرصة لمقابلة جورج دانيزيس، حيث ناقشنا تعقيد وبنية Sui التحتية وقابلية التوسع، وكذلك كيف يسهم نظام معالجة المعاملات في Sui في تحقيق شبكة عالية الأداء. جورج دانيزيس هو أحد مؤسسي مختبرات ميستين والعالم الرئيسي، وهو أيضاً أستاذ في جامعة لندن كوليدج في مجال الأمان وخصوصية الهندسة.
فيما يلي النقاط الرئيسية من هذه المقابلة:
س1: هل يمكنك أن تعرفني على مجالات بحثك الرئيسية؟
أعمل أستاذًا في كلية لندن الجامعية، حيث يتركز بحثي على الأمان والخصوصية. في البداية، كنت أركز بشكل رئيسي على أنظمة النظير إلى النظير والأنظمة المجهولة، والتي كانت في الغالب أنظمة موزعة كبيرة تركز على التخزين. مع تقدم تكنولوجيا البلوكشين، وخاصة ظهور الإيثيريوم، بدأت أركز على دفاتر السجلات الموزعة، والبلوكشين، وطريقة تنفيذ العقود الذكية. بدأ فريق البحث الخاص بي في UCL بالبحث في كيفية بناء أنظمة ذات أداء أعلى. أنشأنا شركة Chainspace لتجارية بعض أفكارنا، وبعد ذلك تم الاستحواذ على الفريق. بعد ذلك، شاركنا في تطوير حلول لتوسيع البلوكشين. الآن أواصل البحث عن فرص لتحقيق فكرة البلوكشين ذات الأداء العالي.
السؤال 2: ما الفرق بين التطبيقات والبحث؟
في الواقع، لا يوجد اختلاف كبير. عند البحث، سنأخذ في الاعتبار جميع الاحتمالات لتحقيق أهداف معينة، مثل بناء سلسلة كتل عالية الأداء. ولكن عند بناء النظام فعليًا، يجب علينا اتخاذ قرارات، وتحديد أي الأفكار هي الأكثر فائدة، وما يحتاجه الناس حقًا. يجب أن نفكر في العقبات التي تعترض اعتماد سلسلة الكتل، وما الذي يعيق الناس عن تحقيق أهدافهم. لا يزال سيتم أخذ جميع الاحتمالات بعين الاعتبار عند بناء النظام، واستلهام الأفكار من الأدبيات الأكاديمية، ثم اختيار المحتوى الأكثر صلة لخلق قيمة للمستخدمين.
السؤال 3: كيف تحدد المشكلة التي ترغب في حلها عند الانتقال من النظرية إلى التطبيق العملي؟
تتركز أبحاثي بشكل أساسي على كيفية توسيع وظائف البلوكشين، خاصة من الناحية النظامية، مثل كيفية زيادة قدرة المعاملات وتقليل التأخير. هذه المشكلة واضحة جدًا، ففي كل مرة يصبح فيها عقد معين على الإيثيريوم شائعًا جدًا، يعاني النظام من حجم معاملات هائل، مما يؤدي إلى الازدحام وارتفاع الرسوم. في كل مرة يحقق فيها البلوكشين نجاحًا، نرى أن قدرته على المعالجة غير كافية لتلبية احتياجات المستخدمين. هذا التحدي ليس فقط موضع اهتمام فريقنا، بل يدرس مجتمع الأكاديميين بأسره البلوكشين ويبحث في حلول مختلفة لهذه المشكلة. لقد تم تطوير العديد من التقنيات الآن لتوسيع قدرة البلوكشين.
السؤال 4: ما الفرق والمزايا بين شبكة L2 والشبكات الجديدة من نوع L1 مثل Sui؟
L2 هو حل التوسع في نظام إيثريوم البيئي، لكنه قد يكون معقدًا بعض الشيء للمطورين. يتطلب التفاعل بين L2 و L1 جسرًا، وهذه العملية تكون أسهل بالنسبة للرموز البسيطة، ولكنها تصبح أكثر تعقيدًا بالنسبة للأصول الأكثر تعقيدًا. من الصعب جدًا نقل الأصول بين شبكات L2 المختلفة، مما يؤدي إلى تجربة مستخدم سيئة.
تستخدم كوزموس طريقة مختلفة، حيث تستخدم سلاسل كتلة مختلفة لتطبيقات مختلفة لتحقيق التوسع. لكنها تواجه مشاكل مشابهة، حيث يحتاج المستخدمون إلى إجراء عمليات جسر في كل مرة يرغبون فيها في استخدام تطبيق مختلف.
خطة Sui هي إنشاء قاعدة بيانات كبيرة تحتوي على جميع حالات العقد المصدقة المنسوخة. بمجرد إتمام الصفقة، يمكن استخدام جميع الحالات في نفس قاعدة البيانات للصفقة التالية، مما يسمح للمستخدم بعدم الحاجة إلى نقل حالة الأصول عبر الشبكات المختلفة باستمرار.
Q5：ما هو الابتكار الرئيسي في Sui Lutris؟
يتكون Sui Lutris من فكرتين رئيسيتين:
العديد من عمليات blockchain لا تتطلب التوافق.
عندما تحتاج إلى توافق ، هناك طريقة ذات قدرة استيعابية عالية.
Sui Lutris هو جوهر نظام Sui الموزع، ويضمن أن العقد المصدق التي تتبع البروتوكول لن تكون أبداً في حالة عدم توافق. إنه يوفر مسارين مختلفين: مسار سريع لا يتطلب توافق، وآخر يتطلب توافق.
يستخدم المسار السريع للتعامل مع كائنات المستخدم الخاصة دون الحاجة إلى انتظار التوافق للحصول على نهائية الصفقة. بينما يستخدم مسار التوافق للصفقات التي تتضمن كائنات مشتركة، مثل المزادات وغيرها من العمليات التي تتطلب مشاركة عدة أشخاص.
تتمتع كلا المسارين بمزايا خاصة. المسار السريع لديه تأخير منخفض للغاية، عادة أقل من ثانية، ويمكن توسيعه على نطاق واسع. بينما المسار القائم على الإجماع لديه تأخير أعلى، عادةً ما يزيد عن ثانية، وسعته عالية، لكنه أقل قابلية للتوسع.
س6: هل يمكن لمطوري التطبيقات على Sui تصميم تطبيقاتهم للاستفادة من المسار السريع؟
نعم، هذه هي العمل الأساسي لتصميم التطبيقات الموسعة. يمكن للمطورين التحكم فيما إذا كانت الكائنات التي يعملون عليها في العقد هي كائنات فريدة أو كائنات مشتركة. واحدة من حيل تطبيقات Sui الموسعة هي التأكد من أن معظم العمليات تعتمد على الكائنات الفريدة، لأن ذلك يمكن أن يتم بوقت تأخير منخفض جداً، مما يوفر تجربة مستخدم جيدة.
يتمتع مصممو العقود الذكية بالتحكم الكامل في هذا الأمر، حيث يمكنهم تحديد بدقة أنواع المعاملات في كل فئة. مع زيادة الطلب، يتعين على المطورين النظر في كيفية الاستفادة القصوى من المسار السريع.
س7: كيف تعمل منطقة التداول القابلة للبرمجة؟
يمكن استخدام كتلة التداول القابلة للبرمجة على مسار سريع أو مسار إجماع. إذا كانت المعاملات متعلقة بأشياء خاصة فقط، يمكن تنفيذ عدة عمليات في عملية واحدة على سلسلة واحدة، مع تأخير منخفض جدًا. إذا كانت المعاملات تتعلق بأشياء مشتركة، فسوف تدخل في مسار الإجماع، وسيكون التأخير أعلى قليلاً.
Q8: كيف كانت أداء Sui بعد إطلاق الشبكة الرئيسية؟ هل هناك شيء فاجأك؟
تم التحقق من تصميم Sui، خاصة خلال ذروة حجم التداول. كان حجم التداول اليومي يتجاوز 60 مليون صفقة، حيث استخدم معظمها المسار السريع. وهذا يثبت أن Sui Lutris قابل للتوسع للغاية ويتميز بانخفاض زمن الانتظار.
ومع ذلك، فإن استخدام المسار السريع يجلب أيضًا بعض التحديات. في بعض الأحيان، قد يتم قفل كائن ما عن طريق الخطأ، على الرغم من أنه عادةً ما يتم فتحه في نهاية حقبة، إلا أن هذه ليست تجربة مثالية. لهذا، يتم تطوير مجموعة من التقنيات التي تسمح بفتح الكائنات المقفلة عن طريق الخطأ بسرعة.
هذه التقنيات الجديدة لا يمكنها فقط حل الأخطاء، بل قد تسمح أيضًا للمطورين بالتعبير عن المزيد من العمليات من خلال مسارات سريعة، وحتى التعامل مع بعض حالات الكائنات المشتركة.
Q9: ما هي الأسباب الرئيسية التي تؤدي إلى قفل الكائنات في الوقت الحالي؟
تحدث قفل الكائنات بشكل رئيسي على المسار السريع، عندما يحدث تعارض في ترتيب العمليات على نفس الكائن. على سبيل المثال، إذا قدمت أجهزة مختلفة للمستخدم ترتيب عمليات متعارضة على نفس الكائن، لا يمكن لـ Sui تحديد الترتيب الصحيح، مما يؤدي إلى قفل الكائن.
حالياً، يحتاج الكائن المقفل إلى الانتظار حتى نهاية الإيبوك لفتحه، مما قد يسبب مشاكل خطيرة. لذلك، تعمل Sui على تطوير آلية جديدة لحل المشكلة بسرعة من خلال التوافق أثناء قفل الكائن، مما يقلل من وقت الفتح من إيبوك واحد إلى ثوانٍ.
Q10: كيف ترى مسألة توازن الشفافية وقابلية التتبع والخصوصية في سلاسل الكتل العامة؟
في سلاسل الكتل العامة، تعتمد احتياجات الخصوصية إلى حد كبير على التطبيق المحدد. تتمثل طريقة Sui في توفير أدوات لمطوري التطبيقات لحماية خصوصية المستخدمين، بدلاً من فرض حماية الخصوصية على مستوى البروتوكول.
تقدم Sui بعض الدعم الأصلي للتشفير، مثل القدرة على التحقق من إثباتات المعرفة الصفرية. وهذا يسمح لمصممي التطبيقات بالتحقق من أحداث معينة خارج السلسلة، دون الحاجة إلى الكشف عن التفاصيل المحددة على السلسلة. يمكن للمطورين دمج استراتيجيات السلسلة، والخارجية، والتشفير لحل مشكلات الخصوصية الخاصة بهم.
س11: هل تخطط Sui لزيادة المزيد من الدعم الأصلي للخصوصية؟
تقوم المجتمع بمناقشة الدعم الإضافي الذي يحتاجه المطورون لكتابة عقود ذكية أكثر صداقة للخصوصية. بالإضافة إلى إثباتات المعرفة الصفرية، قد تكون هناك حاجة إلى المزيد من الدوال الرياضية أو التشفيرية العامة. تُدرس تقنيات أخرى مثل الحساب متعدد الأطراف أو الأجهزة الموثوقة، ولكن هذا يتطلب تغييرات كبيرة في بنية Sui، مما يتطلب نقاشًا ودعمًا كافيين من المجتمع.
السؤال 12: كيف تعتقد أن Sui ستتطور في الأشهر 6 إلى 12 القادمة؟
على المدى القصير، سيتم إجراء العديد من التحسينات لتلبية احتياجات التطبيقات العملية. على المدى الطويل، سنعمل على تحسين بروتوكول Sui Lutris لتحقيق تأخير أقل، وبروتوكول أبسط، وقابلية توسع أفضل. سنكرس أيضًا جهودنا لتحسين الكفاءة الاقتصادية، مما يسمح لعقد التحقق بالعمل على أجهزة أكثر تقييدًا، وتحسين استخدام موارد الأجهزة. هذه هي الاتجاهات الرئيسية التي نتوقع رؤيتها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
9
مشاركة
تعليق
0/400
MemeTokenGenius
· 07-22 03:20
هذه الموجة تتحدث بوضوح ، دعنا نتحدث بعد الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· 07-21 23:50
أن فخ الطريقة القديمة لا يزال لذيذًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBroke
· 07-21 16:08
ما فائدة التحدث عن التكنولوجيا طوال اليوم إذا ارتفعت الأسعار تحدثنا عنها لاحقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayer
· 07-19 06:14
نحن نقول إن الأداء لا يزال ضرورة أساسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· 07-19 06:14
يو، إن معدل معالجة المعاملات لديهم مثير للإعجاب لكن يظهر لي بيانات الغاز الحقيقية fr
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· 07-19 06:14
دخل شهري قدره k وخصوصية الطيور القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUncle
· 07-19 06:11
من يستطيع التحدث بكلمات كبيرة؟ الأمر يعتمد على مدى سرعة التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· 07-19 06:09
التقنية رائعة للغاية ثور ثور
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· 07-19 06:07
آه، القيام بكل هذه الهياكل لا أفهمها، هل يمكن أن ترتفع؟
مؤسس Sui المشارك يفسر بنية البلوكتشين عالية الأداء وتطورها المستقبلي
مؤخراً، أتيحت لنا الفرصة لمقابلة جورج دانيزيس، حيث ناقشنا تعقيد وبنية Sui التحتية وقابلية التوسع، وكذلك كيف يسهم نظام معالجة المعاملات في Sui في تحقيق شبكة عالية الأداء. جورج دانيزيس هو أحد مؤسسي مختبرات ميستين والعالم الرئيسي، وهو أيضاً أستاذ في جامعة لندن كوليدج في مجال الأمان وخصوصية الهندسة.
فيما يلي النقاط الرئيسية من هذه المقابلة:
س1: هل يمكنك أن تعرفني على مجالات بحثك الرئيسية؟
أعمل أستاذًا في كلية لندن الجامعية، حيث يتركز بحثي على الأمان والخصوصية. في البداية، كنت أركز بشكل رئيسي على أنظمة النظير إلى النظير والأنظمة المجهولة، والتي كانت في الغالب أنظمة موزعة كبيرة تركز على التخزين. مع تقدم تكنولوجيا البلوكشين، وخاصة ظهور الإيثيريوم، بدأت أركز على دفاتر السجلات الموزعة، والبلوكشين، وطريقة تنفيذ العقود الذكية. بدأ فريق البحث الخاص بي في UCL بالبحث في كيفية بناء أنظمة ذات أداء أعلى. أنشأنا شركة Chainspace لتجارية بعض أفكارنا، وبعد ذلك تم الاستحواذ على الفريق. بعد ذلك، شاركنا في تطوير حلول لتوسيع البلوكشين. الآن أواصل البحث عن فرص لتحقيق فكرة البلوكشين ذات الأداء العالي.
السؤال 2: ما الفرق بين التطبيقات والبحث؟
في الواقع، لا يوجد اختلاف كبير. عند البحث، سنأخذ في الاعتبار جميع الاحتمالات لتحقيق أهداف معينة، مثل بناء سلسلة كتل عالية الأداء. ولكن عند بناء النظام فعليًا، يجب علينا اتخاذ قرارات، وتحديد أي الأفكار هي الأكثر فائدة، وما يحتاجه الناس حقًا. يجب أن نفكر في العقبات التي تعترض اعتماد سلسلة الكتل، وما الذي يعيق الناس عن تحقيق أهدافهم. لا يزال سيتم أخذ جميع الاحتمالات بعين الاعتبار عند بناء النظام، واستلهام الأفكار من الأدبيات الأكاديمية، ثم اختيار المحتوى الأكثر صلة لخلق قيمة للمستخدمين.
السؤال 3: كيف تحدد المشكلة التي ترغب في حلها عند الانتقال من النظرية إلى التطبيق العملي؟
تتركز أبحاثي بشكل أساسي على كيفية توسيع وظائف البلوكشين، خاصة من الناحية النظامية، مثل كيفية زيادة قدرة المعاملات وتقليل التأخير. هذه المشكلة واضحة جدًا، ففي كل مرة يصبح فيها عقد معين على الإيثيريوم شائعًا جدًا، يعاني النظام من حجم معاملات هائل، مما يؤدي إلى الازدحام وارتفاع الرسوم. في كل مرة يحقق فيها البلوكشين نجاحًا، نرى أن قدرته على المعالجة غير كافية لتلبية احتياجات المستخدمين. هذا التحدي ليس فقط موضع اهتمام فريقنا، بل يدرس مجتمع الأكاديميين بأسره البلوكشين ويبحث في حلول مختلفة لهذه المشكلة. لقد تم تطوير العديد من التقنيات الآن لتوسيع قدرة البلوكشين.
السؤال 4: ما الفرق والمزايا بين شبكة L2 والشبكات الجديدة من نوع L1 مثل Sui؟
L2 هو حل التوسع في نظام إيثريوم البيئي، لكنه قد يكون معقدًا بعض الشيء للمطورين. يتطلب التفاعل بين L2 و L1 جسرًا، وهذه العملية تكون أسهل بالنسبة للرموز البسيطة، ولكنها تصبح أكثر تعقيدًا بالنسبة للأصول الأكثر تعقيدًا. من الصعب جدًا نقل الأصول بين شبكات L2 المختلفة، مما يؤدي إلى تجربة مستخدم سيئة.
تستخدم كوزموس طريقة مختلفة، حيث تستخدم سلاسل كتلة مختلفة لتطبيقات مختلفة لتحقيق التوسع. لكنها تواجه مشاكل مشابهة، حيث يحتاج المستخدمون إلى إجراء عمليات جسر في كل مرة يرغبون فيها في استخدام تطبيق مختلف.
خطة Sui هي إنشاء قاعدة بيانات كبيرة تحتوي على جميع حالات العقد المصدقة المنسوخة. بمجرد إتمام الصفقة، يمكن استخدام جميع الحالات في نفس قاعدة البيانات للصفقة التالية، مما يسمح للمستخدم بعدم الحاجة إلى نقل حالة الأصول عبر الشبكات المختلفة باستمرار.
Q5：ما هو الابتكار الرئيسي في Sui Lutris؟
يتكون Sui Lutris من فكرتين رئيسيتين:
Sui Lutris هو جوهر نظام Sui الموزع، ويضمن أن العقد المصدق التي تتبع البروتوكول لن تكون أبداً في حالة عدم توافق. إنه يوفر مسارين مختلفين: مسار سريع لا يتطلب توافق، وآخر يتطلب توافق.
يستخدم المسار السريع للتعامل مع كائنات المستخدم الخاصة دون الحاجة إلى انتظار التوافق للحصول على نهائية الصفقة. بينما يستخدم مسار التوافق للصفقات التي تتضمن كائنات مشتركة، مثل المزادات وغيرها من العمليات التي تتطلب مشاركة عدة أشخاص.
تتمتع كلا المسارين بمزايا خاصة. المسار السريع لديه تأخير منخفض للغاية، عادة أقل من ثانية، ويمكن توسيعه على نطاق واسع. بينما المسار القائم على الإجماع لديه تأخير أعلى، عادةً ما يزيد عن ثانية، وسعته عالية، لكنه أقل قابلية للتوسع.
س6: هل يمكن لمطوري التطبيقات على Sui تصميم تطبيقاتهم للاستفادة من المسار السريع؟
نعم، هذه هي العمل الأساسي لتصميم التطبيقات الموسعة. يمكن للمطورين التحكم فيما إذا كانت الكائنات التي يعملون عليها في العقد هي كائنات فريدة أو كائنات مشتركة. واحدة من حيل تطبيقات Sui الموسعة هي التأكد من أن معظم العمليات تعتمد على الكائنات الفريدة، لأن ذلك يمكن أن يتم بوقت تأخير منخفض جداً، مما يوفر تجربة مستخدم جيدة.
يتمتع مصممو العقود الذكية بالتحكم الكامل في هذا الأمر، حيث يمكنهم تحديد بدقة أنواع المعاملات في كل فئة. مع زيادة الطلب، يتعين على المطورين النظر في كيفية الاستفادة القصوى من المسار السريع.
س7: كيف تعمل منطقة التداول القابلة للبرمجة؟
يمكن استخدام كتلة التداول القابلة للبرمجة على مسار سريع أو مسار إجماع. إذا كانت المعاملات متعلقة بأشياء خاصة فقط، يمكن تنفيذ عدة عمليات في عملية واحدة على سلسلة واحدة، مع تأخير منخفض جدًا. إذا كانت المعاملات تتعلق بأشياء مشتركة، فسوف تدخل في مسار الإجماع، وسيكون التأخير أعلى قليلاً.
Q8: كيف كانت أداء Sui بعد إطلاق الشبكة الرئيسية؟ هل هناك شيء فاجأك؟
تم التحقق من تصميم Sui، خاصة خلال ذروة حجم التداول. كان حجم التداول اليومي يتجاوز 60 مليون صفقة، حيث استخدم معظمها المسار السريع. وهذا يثبت أن Sui Lutris قابل للتوسع للغاية ويتميز بانخفاض زمن الانتظار.
ومع ذلك، فإن استخدام المسار السريع يجلب أيضًا بعض التحديات. في بعض الأحيان، قد يتم قفل كائن ما عن طريق الخطأ، على الرغم من أنه عادةً ما يتم فتحه في نهاية حقبة، إلا أن هذه ليست تجربة مثالية. لهذا، يتم تطوير مجموعة من التقنيات التي تسمح بفتح الكائنات المقفلة عن طريق الخطأ بسرعة.
هذه التقنيات الجديدة لا يمكنها فقط حل الأخطاء، بل قد تسمح أيضًا للمطورين بالتعبير عن المزيد من العمليات من خلال مسارات سريعة، وحتى التعامل مع بعض حالات الكائنات المشتركة.
Q9: ما هي الأسباب الرئيسية التي تؤدي إلى قفل الكائنات في الوقت الحالي؟
تحدث قفل الكائنات بشكل رئيسي على المسار السريع، عندما يحدث تعارض في ترتيب العمليات على نفس الكائن. على سبيل المثال، إذا قدمت أجهزة مختلفة للمستخدم ترتيب عمليات متعارضة على نفس الكائن، لا يمكن لـ Sui تحديد الترتيب الصحيح، مما يؤدي إلى قفل الكائن.
حالياً، يحتاج الكائن المقفل إلى الانتظار حتى نهاية الإيبوك لفتحه، مما قد يسبب مشاكل خطيرة. لذلك، تعمل Sui على تطوير آلية جديدة لحل المشكلة بسرعة من خلال التوافق أثناء قفل الكائن، مما يقلل من وقت الفتح من إيبوك واحد إلى ثوانٍ.
Q10: كيف ترى مسألة توازن الشفافية وقابلية التتبع والخصوصية في سلاسل الكتل العامة؟
في سلاسل الكتل العامة، تعتمد احتياجات الخصوصية إلى حد كبير على التطبيق المحدد. تتمثل طريقة Sui في توفير أدوات لمطوري التطبيقات لحماية خصوصية المستخدمين، بدلاً من فرض حماية الخصوصية على مستوى البروتوكول.
تقدم Sui بعض الدعم الأصلي للتشفير، مثل القدرة على التحقق من إثباتات المعرفة الصفرية. وهذا يسمح لمصممي التطبيقات بالتحقق من أحداث معينة خارج السلسلة، دون الحاجة إلى الكشف عن التفاصيل المحددة على السلسلة. يمكن للمطورين دمج استراتيجيات السلسلة، والخارجية، والتشفير لحل مشكلات الخصوصية الخاصة بهم.
س11: هل تخطط Sui لزيادة المزيد من الدعم الأصلي للخصوصية؟
تقوم المجتمع بمناقشة الدعم الإضافي الذي يحتاجه المطورون لكتابة عقود ذكية أكثر صداقة للخصوصية. بالإضافة إلى إثباتات المعرفة الصفرية، قد تكون هناك حاجة إلى المزيد من الدوال الرياضية أو التشفيرية العامة. تُدرس تقنيات أخرى مثل الحساب متعدد الأطراف أو الأجهزة الموثوقة، ولكن هذا يتطلب تغييرات كبيرة في بنية Sui، مما يتطلب نقاشًا ودعمًا كافيين من المجتمع.
السؤال 12: كيف تعتقد أن Sui ستتطور في الأشهر 6 إلى 12 القادمة؟
على المدى القصير، سيتم إجراء العديد من التحسينات لتلبية احتياجات التطبيقات العملية. على المدى الطويل، سنعمل على تحسين بروتوكول Sui Lutris لتحقيق تأخير أقل، وبروتوكول أبسط، وقابلية توسع أفضل. سنكرس أيضًا جهودنا لتحسين الكفاءة الاقتصادية، مما يسمح لعقد التحقق بالعمل على أجهزة أكثر تقييدًا، وتحسين استخدام موارد الأجهزة. هذه هي الاتجاهات الرئيسية التي نتوقع رؤيتها.