التحديات التي تواجهها مسارات Layer2 لبيتكوين والاتجاهات المستقبلية للتنمية

منذ أغسطس 2023، حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين ليست مشجعة. المشاريع التي تم إطلاقها حتى الآن تؤدي بشكل متوسط، والمشاريع التي لم يتم إطلاقها تتقدم ببطء. هذه الحالة تثير التساؤل: هل من الممكن بالفعل أن يكون مسار Layer2 لبيتكوين صعب الاستمرار؟

إن سبب هذه الحالة ليس نقص دعم المؤسسات الاستثمارية الكبرى أو افتقار فريق المشروع إلى القدرة على التشغيل. في الواقع، حصلت العديد من مشاريع بيتكوين Layer2 على استثمارات من مؤسسات معروفة، وفريقها يمتلك قدرات تشغيلية ممتازة. فإذن، أين يكمن جذر المشكلة؟

في الآونة الأخيرة، قدّم فريق معين ورقة تقنية قد توفر إجابة. تركز هذه الورقة على مفهوم رئيسي: أمان إجماع بيتكوين المشترك. وتطرح وجهة نظر جريئة: أن مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان إجماع بيتكوين ستواجه صعوبة في البقاء. على الرغم من أن هذه الرؤية صارخة، إلا أنها تحمل قدراً من المنطق.

أشارت الورقة البيضاء أيضًا إلى أن نجاح Layer2 من إيثريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان توافق إيثريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثريوم تنبع أساسًا من ثقتهم في شبكة إيثريوم. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من بيتكوين لا تشارك حقًا أمان توافق بيتكوين، فهي عادةً مجرد محفظة متعددة التوقيعات بالإضافة إلى سلسلة مستقلة، حيث لا يوجد تقريبًا أي ارتباط بشبكة بيتكوين.

هذا أدى إلى مشكلة: بالنسبة لسلسلة جديدة تدعي أنها Layer2 للبيتكوين، لكنها لا تتعلق تمامًا بإجماع البيتكوين، سيكون من الصعب على المستخدمين بناء الثقة والأساس المشترك، وبالتالي سيكون رد فعل السوق باردًا.

لفهم هذه المشكلة بشكل عميق، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم.

تشير أمان التوافق إلى أن شبكة البلوكتشين تضمن أمان المعاملات وفعاليتها من خلال خوارزمية توافق موحدة. إنها جوهر البلوكتشين، وتمثل أعلى مستوى من الأمان، لأنها تعتمد على جميع عقد الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى التوافق.

كل سلسلة عامة لديها آلية أمان توافق خاصة بها، مثل POW الخاص ببيتكوين و POS الخاص بإيثيريوم. لكن مستوى أمان توافق سلسلة عامة يعتمد بشكل رئيسي على تكلفة تدمير توافق شبكتها، وليس على الآلية المستخدمة بشكل محدد.

خذ البيتكوين كمثال، في الوقت الحالي، يجب أن تمتلك على الأقل 370EH/s من قوة الحوسبة لشن هجوم فعال على شبكتها، بتكلفة تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقارنة، فإن تكلفة مهاجمة شبكة الإيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار. وهذا يدل على أن مستوى أمان توافق شبكة البيتكوين أعلى بكثير من شبكة الإيثيريوم.

تعتبر أمان التوافق المشترك هو أن بعض سلاسل الكتل ( ، والتي تكون أساسًا سلاسل فرعية أو Layer2)، يمكن أن تستفيد من آلية توافق السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. وهذا يسمح للمستخدمين بالاستمتاع بمستوى الأمان الخاص بالسلسلة الرئيسية حتى عند إجراء المعاملات على الشبكات من الطبقة الثانية أو السلاسل الجانبية.

لذلك يجب على مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، لأن جميع مشاريع Layer2 الرئيسية لا تملك إجماعًا مستقلًا، بل تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، تعتمد مشاريع Layer2 الخاصة بإيثريوم على موجهات رسمية لترتيب المعاملات على الشبكة الرئيسية، مما يجعلها تعتمد في النهاية على الشبكة الرئيسية لضمان أمانها وموثوقيتها.

إذا كان Layer2 لبيتكوين لا يمكنه مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين، فمن الصعب أن يُطلق عليه لقب Layer2 حقيقي لبيتكوين. بدون ضمانات أمان شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذه المشاريع كسب ثقة المستخدمين والتمويل.

تدعم البيانات هذه وجهة النظر: القيمة الإجمالية المقفلة على السلسلة لبيتكوين Layer2 الحالية تبلغ حوالي 14.5 مليار دولار، بينما تبلغ القيمة المقفلة على السلسلة لـ Ethereum Layer2 حوالي 36 مليار دولار، مما يعني أن الفجوة تزيد عن 30 ضعفًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن متوسط القيمة السوقية لمشاريع بيتكوين Layer2 عمومًا أقل من مليار دولار، بينما القيمة السوقية لمشاريع Ethereum Layer2 الرئيسية عادة ما تتراوح بين 5 إلى 10 مليارات دولار.

نظرًا لأن مستوى أمان إجماع شبكة بيتكوين يزيد عن 4 أضعاف مستوى أمان إجماع إيثريوم، يجب أن تكون القيمة النظرية لـ Layer2 من بيتكوين أعلى من Layer2 من إيثريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو العكس تمامًا، مما يوضح أهمية مشاركة أمان إجماع بيتكوين.

في المشاريع الحالية Layer2 لبيتكوين، تعتبر شبكة البرق واحدة من القلائل التي نجحت في مشاركة أمان توافق بيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تحافظ على حجم تداول يقارب 5000 BTC، وذلك بفضل أنها تشارك بالكامل أمان توافق بيتكوين.

تقوم شبكة البرق بإنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين، مما يعتمد مباشرة على قواعد الإجماع وآليات الأمان الخاصة ببيتكوين. وهذا يجعل أمان شبكة البرق مضمونًا فعليًا من قبل شبكة بيتكوين، وبالتالي كسب ثقة المستخدمين.

ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها أيضًا قيود، تتجلى بشكل رئيسي في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا يمكنها معالجة العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. بعض الحلول التقنية الجديدة تحاول حل هذه المشكلة، مثل استخدام بيتكوين كطبقة دفتر أستاذ أساسية، وشبكة البرق كشبكة الطبقة الثانية الوحيدة، ثم ترقية عقد شبكة البرق لدعم العقود الذكية كعقد سلسلة، لتجاوز قيود وظيفتها.

بشكل عام، التحدي الرئيسي الذي يواجهه مسار Layer2 لبيتكوين في الوقت الحالي هو نقص فعالية المشاركة في أمان توافق بيتكوين. في المستقبل، إذا كان لهذا المسار أن يحقق تطورًا حقيقيًا، يجب أن يعود إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان توافقها بعمق. قد يكون توسيع الوظائف بشكل أكبر على أساس شبكة البرق هو الاتجاه الأكثر قابلية للتطبيق للتطور الحالي.