الاتجاهات الجديدة في دائرة تطوير بيتكوين الأساسية: سياسة مناوبة التداول تثير الجدل
شهدت دائرة تطوير بيتكوين الأساسية مؤخرًا نقاشًا حادًا، ناشئًا عن بيان جديد تم إصداره. هذه الوثيقة المعنونة "سياسة تطوير بيتكوين الأساسية ومناوبة تداول العملات" أثارت ردود فعل قوية داخل المجتمع، حيث قارنها البعض بالاتفاقية المثيرة للجدل المعروفة باسم "اتفاقية نيويورك".
المحتوى الأساسي للبيان هو إطلاق نظام مناوبة مدمج للتداول. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا لإلغاء قيود منطقة OP-Return السابقة. لماذا أثارت هذه التغييرات التقنية الظاهرة ردود فعل كبيرة؟ يعود ذلك إلى السياق الذي نشأت فيه النقوش قبل عامين.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3f1ad57e5be5c613172666c17d1a929.webp)
في ذلك الوقت، كانت النقوش تخزن المحتوى في منطقة OP-Return لكتل البيتكوين بطريقة مبتكرة، مما تجاوز فعليًا قيود حجم الكتلة. وقد أثار هذا النهج انقسامًا داخل مجتمع البيتكوين، مما شكل فصيلين: اليمين العادي واليمين المتطرف.
تعارض اليمين المتطرف بشدة النقوش، معتبرةً أنها إساءة لشبكة البيتكوين. حتى أنهم قاموا بتطوير مرشحات خاصة تعتبر معاملات النقوش معاملات مزيفة وترفض معالجتها. وقد أدت هذه الخطوة إلى انخفاض كبير في أسعار بعض مشاريع النقوش.
بالمقارنة، يتمتع اليمين العادي بموقف أكثر انفتاحًا. يعتبرون أنه بما أن النقوش قد تمكنت من الدخول إلى السلسلة، فلماذا لا نعترف بهذه الحالة رسميًا. في الأشهر القليلة الماضية، طرحوا اقتراحات جديدة، تقترح إلغاء حد 80KB لـ OP-Return، مما يفتح بالفعل الأبواب للنقوش.
هذا التحول في الموقف يعود جزئيًا إلى الاعتبارات المتعلقة بمصالح عمال المناجم. توفر معاملات النقوش دخلًا إضافيًا للعمال، مما قد يساعد في الحفاظ على أمان الشبكة بعد تقليص البيتكوين في المستقبل.
النظام الجديد المقترح لمناوبة المعاملات يهدف إلى حل مشكلتين رئيسيتين: منع هجمات DoS وتسريع سرعة انتشار المعاملات. كان من المفترض أن يكون هذا تحسينًا إيجابيًا، لكن الأمور تعقدت بسبب الاختلافات بين المجموعات حول تعريف "المعاملات غير المرغوب فيها".
تصر الجماعات اليمينية المتطرفة على أن النقوش هي مجرد معاملات عديمة القيمة، ويجب أن تُمنع تمامًا. إنهم يعتقدون أن بيتكوين لا يجب أن تصبح وسيلة لتخزين السلاسل. بينما تؤكد الجماعات اليمينية العادية أنه لا ينبغي تدقيق أي معاملات تدفع رسومًا طبيعية، ويجب أن يكون الفلتر موجهًا فقط ضد هجمات DoS البحتة.
تتمحور جوهر هذه الخلافات حول أنه بمجرد أن يضيف عميل بيتكوين الأساسي قواعد تصفية معتدلة نسبيًا، قد يؤدي ذلك إلى فقدان القواعد الأكثر تطرفًا للسوق. يُنظر إلى هذا التغيير من قبل البعض على أنه ضربة لجهود صيانة المجتمع الطوعية.
ومع ذلك، يؤكد فريق تطوير بيتكوين الأساسي أنهم لا يفرضون أي سياسات. إنهم يعتقدون أن شبكة بيتكوين محددة من قبل المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار أي برنامج وسياسة يستخدمونها. لتجنب إثارة الجدل، حتى أنهم تجنبوا ميزة التحديث التلقائي للبرامج.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)
من منظور أكثر شمولية، تعكس هذه النزاعات وجهات نظر مختلفة داخل مجتمع بيتكوين حول الاتجاه المستقبلي لشبكة بيتكوين. يعتقد المؤيدون أنه طالما يتم دفع الرسوم بشكل طبيعي، فلا ينبغي التمييز ضد أي نوع من المعاملات. ويعتقدون أن السماح بتخزين كميات صغيرة من البيانات على بلوكتشين بيتكوين لن يضر بالقيمة الأساسية لبيتكوين، بل قد يزيد من فائدته وجاذبيته.
بغض النظر عن النتيجة النهائية، فإن هذه المناقشة تبرز حيوية وتنوع مجتمع بيتكوين في مواجهة التحديات الجديدة. إنها تُظهر كيف يسعى المجتمع للحفاظ على القيم الأساسية أثناء التكيف مع البيئة التقنية المتغيرة واحتياجات المستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
مشاركة
تعليق
0/400
TokenDustCollector
· 07-21 01:37
الـ PI اليميني المتطرف حقًا صارم! اتركوا الأمر قليلاً!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· 07-18 03:28
BTCالنقش هو الاتجاه المستقبلي من لا يصدق سيتندم
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidated
· 07-18 03:26
لماذا كل هذه القواعد؟ أليس من المفترض أن يكون البيتكوين حرًا ومفتوحًا؟
بيتكوين核心 تطوير إدخال سياسة مناوبة المعاملات مما أثار جدلاً شديداً في المجتمع
الاتجاهات الجديدة في دائرة تطوير بيتكوين الأساسية: سياسة مناوبة التداول تثير الجدل
شهدت دائرة تطوير بيتكوين الأساسية مؤخرًا نقاشًا حادًا، ناشئًا عن بيان جديد تم إصداره. هذه الوثيقة المعنونة "سياسة تطوير بيتكوين الأساسية ومناوبة تداول العملات" أثارت ردود فعل قوية داخل المجتمع، حيث قارنها البعض بالاتفاقية المثيرة للجدل المعروفة باسم "اتفاقية نيويورك".
المحتوى الأساسي للبيان هو إطلاق نظام مناوبة مدمج للتداول. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا لإلغاء قيود منطقة OP-Return السابقة. لماذا أثارت هذه التغييرات التقنية الظاهرة ردود فعل كبيرة؟ يعود ذلك إلى السياق الذي نشأت فيه النقوش قبل عامين.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3f1ad57e5be5c613172666c17d1a929.webp)
في ذلك الوقت، كانت النقوش تخزن المحتوى في منطقة OP-Return لكتل البيتكوين بطريقة مبتكرة، مما تجاوز فعليًا قيود حجم الكتلة. وقد أثار هذا النهج انقسامًا داخل مجتمع البيتكوين، مما شكل فصيلين: اليمين العادي واليمين المتطرف.
تعارض اليمين المتطرف بشدة النقوش، معتبرةً أنها إساءة لشبكة البيتكوين. حتى أنهم قاموا بتطوير مرشحات خاصة تعتبر معاملات النقوش معاملات مزيفة وترفض معالجتها. وقد أدت هذه الخطوة إلى انخفاض كبير في أسعار بعض مشاريع النقوش.
بالمقارنة، يتمتع اليمين العادي بموقف أكثر انفتاحًا. يعتبرون أنه بما أن النقوش قد تمكنت من الدخول إلى السلسلة، فلماذا لا نعترف بهذه الحالة رسميًا. في الأشهر القليلة الماضية، طرحوا اقتراحات جديدة، تقترح إلغاء حد 80KB لـ OP-Return، مما يفتح بالفعل الأبواب للنقوش.
هذا التحول في الموقف يعود جزئيًا إلى الاعتبارات المتعلقة بمصالح عمال المناجم. توفر معاملات النقوش دخلًا إضافيًا للعمال، مما قد يساعد في الحفاظ على أمان الشبكة بعد تقليص البيتكوين في المستقبل.
النظام الجديد المقترح لمناوبة المعاملات يهدف إلى حل مشكلتين رئيسيتين: منع هجمات DoS وتسريع سرعة انتشار المعاملات. كان من المفترض أن يكون هذا تحسينًا إيجابيًا، لكن الأمور تعقدت بسبب الاختلافات بين المجموعات حول تعريف "المعاملات غير المرغوب فيها".
تصر الجماعات اليمينية المتطرفة على أن النقوش هي مجرد معاملات عديمة القيمة، ويجب أن تُمنع تمامًا. إنهم يعتقدون أن بيتكوين لا يجب أن تصبح وسيلة لتخزين السلاسل. بينما تؤكد الجماعات اليمينية العادية أنه لا ينبغي تدقيق أي معاملات تدفع رسومًا طبيعية، ويجب أن يكون الفلتر موجهًا فقط ضد هجمات DoS البحتة.
تتمحور جوهر هذه الخلافات حول أنه بمجرد أن يضيف عميل بيتكوين الأساسي قواعد تصفية معتدلة نسبيًا، قد يؤدي ذلك إلى فقدان القواعد الأكثر تطرفًا للسوق. يُنظر إلى هذا التغيير من قبل البعض على أنه ضربة لجهود صيانة المجتمع الطوعية.
ومع ذلك، يؤكد فريق تطوير بيتكوين الأساسي أنهم لا يفرضون أي سياسات. إنهم يعتقدون أن شبكة بيتكوين محددة من قبل المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار أي برنامج وسياسة يستخدمونها. لتجنب إثارة الجدل، حتى أنهم تجنبوا ميزة التحديث التلقائي للبرامج.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)
من منظور أكثر شمولية، تعكس هذه النزاعات وجهات نظر مختلفة داخل مجتمع بيتكوين حول الاتجاه المستقبلي لشبكة بيتكوين. يعتقد المؤيدون أنه طالما يتم دفع الرسوم بشكل طبيعي، فلا ينبغي التمييز ضد أي نوع من المعاملات. ويعتقدون أن السماح بتخزين كميات صغيرة من البيانات على بلوكتشين بيتكوين لن يضر بالقيمة الأساسية لبيتكوين، بل قد يزيد من فائدته وجاذبيته.
بغض النظر عن النتيجة النهائية، فإن هذه المناقشة تبرز حيوية وتنوع مجتمع بيتكوين في مواجهة التحديات الجديدة. إنها تُظهر كيف يسعى المجتمع للحفاظ على القيم الأساسية أثناء التكيف مع البيئة التقنية المتغيرة واحتياجات المستخدمين.