عارض المدعي العام تخفيف العقوبة في قضية منصات تداول التشفير، مشيرًا إلى أنه قد يعزز السلوك غير القانوني.

في الآونة الأخيرة، خلال جلسة استماع قضائية لافتة، قدم المدعي العام وجهات نظره حول قضية منصة تداول عملة مشفرة ومؤسسها. وأشار المدعي العام إلى أنه على الرغم من أن المنصة ومؤسسها قد اتخذوا بعض تدابير الامتثال بعد أن استهدفتهم الجهات الأمنية، فإن هذا السلوك التعويضي اللاحق لا يكفي ليكون سببًا للتخفيف من العقوبة.

أكد المدعي العام أنه على الرغم من أنهم لا يعتقدون أن المتهم يمكن مقارنته بالشخصيات الرئيسية في قضايا الأصول الرقمية الشهيرة الأخرى، إلا أنهم لا يزالون يرون أن العقوبة المخففة قد تؤثر سلبًا على الصناعة بأكملها. وذكر أنه إذا تم التعامل مع مثل هذه القضايا بحكم معلق، فقد يؤدي ذلك إلى تشجيع آخرين على اتخاذ المخاطر، بل وقد يشجع على سلوكيات غير قانونية على نطاق أوسع.

من الجدير بالذكر أن القاضي الرئيسي قد أبدى سابقاً ميلاً لقبول توصيات مكتب الإشراف، والتي تقضي بفرض عقوبة السجن على المدعى عليه تتراوح بين 10 إلى 16 شهراً، بالإضافة إلى فترة الإفراج المشروط التي تتراوح بين 1 إلى 3 سنوات. هذا الميل يتناقض بشكل حاد مع وجهة نظر المدعي العام، مما أثار اهتماماً واسعاً من قبل الجمهور حول نتيجة الحكم النهائي.

إن عملية المحاكمة ونتائج هذه القضية ستؤثر بلا شك على ممارسات الامتثال في صناعة الأصول الرقمية. إنها لا تتعلق فقط بالحكم العادل في القضية الفردية، ولكنها تتعلق أيضًا بكيفية البحث عن التوازن بين تشجيع الابتكار والحفاظ على النظام المالي، وهو سؤال أكثر شمولاً.