عصر النهاية للتشفير الأصلي

أولاً، التكيف مع القواعد الجديدة

كيف انتقلت العملات الرقمية من مجال نخبوي إلى التيار الرئيسي؟ على مدار أكثر من عشر سنوات، قدمت تقنية البلوكتشين اللامركزية للعالم مساحة من عدم التنظيم. على الرغم من أن الهدف من نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير لم يتحقق بالكامل، إلا أنه فتح باباً لعالم جديد تماماً. هذا العالم المبني على عدد لا يحصى من العقد يتجاوز القيود التقليدية للقوانين والحكومات وحتى القيود الاجتماعية والدينية.

إن هذه الخصائص التي تتجاوز الرقابة أصبحت عوامل رئيسية تدفع تطوير الصناعة. من ICO الأولي إلى أنماط الابتكار المختلفة لاحقًا، وصولاً إلى ظهور DeFi والتطبيقات الحالية للعملات المستقرة التي تحظى باهتمام كبير، كل ذلك نابع من التحرر من قيود النظام المالي التقليدي. ومع ذلك، مع تطور الصناعة، يبدو أننا نشهد نقطة تحول.

من المثير للاهتمام أنه تمامًا كما عاد الناس إلى الطرق القديمة بعد فشل استكشاف القارات الجديدة في عصر الاكتشافات الكبرى، بدأ قطاع العملات الرقمية أيضًا في التوجه نحو الامتثال. قد تبدأ هذه التحول بموافقة ETF لبيتكوين، أو قد تكون نتيجة لتأثير أحداث سياسية معينة. على أي حال، يبدو أن العملات الرقمية الأصلية قد دخلت مرحلة جديدة. بدأ القطاع في السعي نحو الامتثال، ويعمل بجد لتلبية احتياجات التمويل التقليدي، وأصبحت مجالات مثل العملات المستقرة، ورقمنة الأصول المادية، والمدفوعات من أولويات التطوير. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت الإصدارات النقية للأصول - صورة، قصة، سلسلة من الشفرات - موضوع النقاش اليومي.

! نهاية التشفير الأصلي

كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ على مدار العامين الماضيين، قمت بتحليل هذه القضية عدة مرات. في النهاية، حتى الآن، تفتقر تقنية blockchain إلى وسائل فعالة للحد من السلوكيات غير المناسبة للكيانات المختلفة وراء العناوين. يمكننا فقط ضمان نزاهة العقد اللامركزية وإزالة الوسطاء في DeFi، لكن لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة السوداء". يبدو أن العديد من المفاهيم التي كانت مشتعلة سابقًا قد بردت بشكل طبيعي. تعتمد مجالات مثل NFT وGameFi وSocialFi بشكل كبير على تشغيل الكيانات وراء المشاريع. على الرغم من أن blockchain يتمتع بقدرة رائعة على جمع الأموال، فمن سيتولى مراقبة استخدام المشاريع لهذه الأموال بشكل معقول وتحويل الأفكار إلى واقع؟

إن الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. فكيف يمكن توقع تحقيق شيء يصعب تحقيقه حتى على الخوادم المركزية بسهولة على السلسلة؟ لا يمكننا تطبيق "إثبات العمل" على المشاريع. قد يكون التنازل عن الامتثال اليوم هو بداية غير مالية في المستقبل، ورغم أن ذلك يبدو ساخرًا، إلا أنه لا مفر منه.

التشفير العملات الرقمية أصبحت تدريجياً جزءاً من النظام التقليدي، وبدأت سلطة هذا السجل اللامركزي تُسيطر عليها الطبقات العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة أصبحت أقل، والفرص تتقلص. نحن على أعتاب عصر الهيمنة على السلسلة.

٢. الهيمنة على العملات المستقرة

ما يسمى بالهيمنة على السلسلة، أعتقد أنه يمكن فهمها من جانبين: الأول هو تطور العملات المستقرة، والثاني هو إعادة تكرار نماذج الإنترنت التقليدية في عالم blockchain.

أولاً، دعونا نتحدث عن العملات المستقرة. في الوقت الحالي، تهيمن على السوق العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية والعملات المستقرة ذات العوائد. كان لقانون "عبقرية" الذي تم تمريره مؤخرًا في الولايات المتحدة تأثير كبير على صناعة العملات المستقرة. يحدد هذا القانون "العملات المستقرة المدفوعة" بوضوح، ويطلب أن تكون مدعومة بالكامل بالدولار أو بأصول ذات سيولة عالية. فقط المؤسسات التي حصلت على ترخيص وقبول الرقابة يمكنها إصدار العملات المستقرة بشكل قانوني. كما أن القانون يتضمن تفاصيل حول شفافية الاحتياطيات والامتثال للتنظيم، بهدف تعزيز تطوير الصناعة مع تعزيز الرقابة.

إن تمرير هذا القانون يعني أن وسائل التداول على السلسلة قد تم إدراجها رسميًا في إطار التنظيم الأمريكي، ويمكن للشركات الأمريكية الاستفادة من فوائد السندات الأمريكية لتطوير أعمالها، بينما ستمتلك الحكومة الأمريكية أيضًا سيطرة أكبر على الأنشطة على السلسلة. هذا لا يتعلق فقط باستمرار هيمنة الدولار، بل قد يؤثر أيضًا على تشغيل مشاريع DeFi، مثل حالة تجميد العملات المستقرة فجأة.

من ناحية أخرى، هناك تطور العملات المستقرة ذات العائد. فكرة مشاريع مثل Ethena هي تقديم عوائد عالية خلال السوق الصاعدة، مع الحفاظ على استقرار مرتفع. ومع ذلك، تتنافس المؤسسات المختلفة في السوق حاليًا لإطلاق منتجات مماثلة، من صناديق التحوط التقليدية إلى صناع السوق ثم إلى البورصات، جميعها ترغب في الحصول على جزء من الكعكة. لقد انحرفت هذه المنافسة عن الهدف الأصلي للعملات المستقرة ذات العائد، وأصبحت أكثر معركة على حصة السوق.

في ظل هذه البيئة، يتم قمع المشاريع التي لديها ابتكارات حقيقية، وتزداد عوائق دخول السوق. يبدو أن الابتكار التكنولوجي ومفهوم اللامركزية لم يعدا مهمين، وأصبح العائد السنوي والن便利ية هما العوامل الرئيسية في المنافسة. على الرغم من أن العملات المستقرة التي تعود بالعائد قد تكون خيارًا أفضل مقارنة ببعض المشاريع ذات الطابع المضاربي، إلا أنه عندما تصبح هذه هي النقطة الوحيدة في الابتكار في هذه الدورة، فإنها تعكس بعض المشكلات في مسار تطور الصناعة.

٣. تطور إصدار الأصول

كانت الشبكات العامة دائمًا أكبر منصة لإصدار الأصول، ومنذ البداية مع ICO، كانت الأنماط المختلفة التي تلت ذلك هي مجرد متغيرات لها. هذه الابتكارات، بينما تدفع تطوير الصناعة، أدت أيضًا إلى ظهور بعض السرديات الجديدة. ومع ذلك، فإن الاتجاهات التنموية للعديد من المشاريع الآن تقترب أكثر من نماذج الإنترنت التقليدية. أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة مشابهة جدًا لـ Web2، ومساهمتها في المجتمع تكاد تكون صفرًا، وهذا أقل حتى من البورصات المركزية. كانت الفكرة الرئيسية لـ Web3 هي تحقيق الديمقراطية والازدهار المشترك، لكن يبدو أن هذا المفهوم قد فقد معناه الآن.

من الجدير بالذكر أن جميع المنصات الكبرى تبحث الآن في كيفية إنشاء منصة إصدارات أصول مبتكرة. أصبحت Launchpad أرض أحلام مستخدمي التشفير الأصليين للثراء السريع، لكن هنا أيضًا توجد مشاكل في النظام البيئي. يحتاج المستخدمون ليس فقط لدفع الرسوم للمنصة، بل يجب عليهم أيضًا مواجهة منافسة شديدة. بدأت إصدارات الأصول تصبح معقدة، بل ظهرت مشاريع منفصلة تمامًا عن blockchain.

من بداية العام مع إطار الذكاء الاصطناعي، بدأت بعض المشاريع التي كانت خارج السلسلة في إصدار الرموز، وبعضها أصبح حتى منصات جديدة لإصدار الأصول غير المتصلة بالشبكة. هذا السلوك المضاربي المفرط يقلل باستمرار من الحد الأدنى للصناعة، مما يجعل المرء يتساءل عن مغزى ذلك.

بعض قادة الصناعة يشعرون بالارتباك حيال ظهور عملات Meme، لذا طرحوا مفهوم DeSci (العلوم اللامركزية) في محاولة لفصل المضاربة عن الابتكار. ومع ذلك، بالمقارنة مع الميمات الشائعة على الإنترنت وتطبيقات الذكاء الاصطناعي، فإن دراسة الفئران المختبرية أو الميكانيكا الكلاسيكية تفتقر بوضوح إلى الجاذبية. هذا المفهوم أيضًا لم يستمر طويلًا في التألق. بعد ذلك، أصبحت الرموز المميزة للمشاهير هي النقطة الساخنة الجديدة، حيث تم جر السياسيين من أمريكا الشمالية إلى أمريكا الجنوبية إلى هذا الأمر، مما زاد من استنزاف السيولة في السوق.

عندما يبدأ السوق في التهدئة، وتصبح الروايات الجديدة صعبة للتبني، تبدأ بعض المشاريع في التحول إلى أنماط تحفيز أكثر مباشرة. على سبيل المثال، تجمع بعض المشاريع بين طرق لعب متعددة، من خلال الإيداع، وتوزيع الأرباح، والمشاركة في الطروحات الجديدة، لرفع أسعار الرموز. على الرغم من أن هذه الطريقة العارية والمباشرة قد تكون فعالة على المدى القصير، إلا أنها تثير القلق بشأن مستقبل الصناعة.

في الدورة السابقة، تركت مجموعة متنوعة من نماذج الابتكار كنزاً مثل DeFi، مما جلب الكثير من الأفكار الجديدة للصناعة. وما يمكن أن تخلقه سلوكيات المضاربة في هذه المرحلة؟ ما نراه حالياً هو انخفاض مستمر في عتبات الإصدار، مما أدى إلى المزيد من الأحداث الضارة. ربما ما نحتاجه هو قواعد جديدة تماماً.

٤. ظهور اقتصاد الانتباه

في الماضي، كانت صعود المشاريع يعتمد بشكل أساسي على القوة التقنية والسرد الابتكاري، حيث تتطور بسرعة بعد تحقيق توافق في الآراء. والآن، يبدو أننا دخلنا عصر الهيمنة على الانتباه. بعض المشاريع تجذب المستخدمين من خلال أنظمة النقاط، بينما تستثمر بعض البورصات مباشرة في تأسيس شركات MCN لتطوير KOL. تم إدخال نموذج الجمع بين منصات التجارة الإلكترونية والتسويق عبر الفيديوهات القصيرة في مجال التشفير، ويبدو أن هذه الطريقة أكثر مباشرة وفعالية مقارنةً بجولات المؤسسين في الترويج للتقنية.

لا شك أن الانتباه هو أحد الأصول الأكثر قيمة في عصرنا الحديث، لكنه أيضًا من الصعب قياسه بدقة. بعض المشاريع تحاول قياسه، مثل نموذج Yap-to-Earn، لكن هذا ليس جديدًا، فقد كانت هناك محاولات مشابهة في مشاريع التمويل الاجتماعي المبكرة. الآن هناك مشاريع تدعي أنها تستخدم الذكاء الاصطناعي لتقييم "قيمة" المعلومات، وقياس تأثير منشئي المحتوى. ومع ذلك، فإن هذا النموذج من الواضح أنه لا يمكنه التقاط القيمة على المدى الطويل، حيث أصبحت الرموز سلعة "سريعة البيع".

لقد أصبح من الواضح للجميع المشاكل التي جلبها نظام النقاط. إذا كان تطوير المشاريع في المستقبل يعتمد بشكل أساسي على شراء الانتباه، سيكون من الصعب تقييم صواب أو خطأ هذا السلوك. لا يوجد ما يعيب في جهود المشاريع للتسويق، لكن يبدو أن الصناعة الحالية تُظهر اتجاهًا عامًا نحو الترويج المبالغ فيه. لقد انتهى نموذج العملات المشفرة من العصر القديم بالفعل. لقد أصبح تحقيق الأرباح من التأثير نموذجًا تجاريًا ناضجًا، من الشخصيات السياسية إلى البورصات الكبيرة إلى مؤثري الإنترنت اليوم، كل مشارك يأخذ ما يحتاجه، لكن يبدو أنه لا يوجد أي مشروع ازدهر حقًا بفضل ذلك.

الخاتمة

لقد بدأت عملية العولمة للعملات المستقرة، وأصبح انتشار المدفوعات القائمة على blockchain واقعًا. ومع ذلك، كأبناء هذا النظام البيئي، قد نحتاج إلى أكثر من ذلك. نحن نطمح إلى عملات مستقرة أصلية حقيقية على السلسلة، ونتطلع إلى اختراق التطبيقات غير المالية، ونأمل في مواجهة موجة جديدة من الابتكار. كما أننا لا نريد العيش في عالم Web3 الذي يبيع فقط الحركة.

يبدو أن الوقت يتحقق من بعض تنبؤات مؤيدي البيتكوين في المراحل المبكرة، لكنني لا زلت آمل أن يثبت المستقبل أنهم مخطئون.